转载自github 参考JS高程
本文讲解JavaScript各种继承方式和优缺点。
但是注意:
这篇文章更像是笔记,哎,再让我感叹一句:《JavaScript高级程序设计》写得真是太好了!
1.原型链继承
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
| function Parent () { this.name = 'kevin'; }
Parent.prototype.getName = function () { console.log(this.name); }
function Child () {
}
Child.prototype = new Parent();
var child1 = new Child();
console.log(child1.getName()) // kevin
|
问题:
1.引用类型的属性被所有实例共享,举个例子:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
| function Parent () { this.names = ['kevin', 'daisy']; }
function Child () {
}
Child.prototype = new Parent();
var child1 = new Child();
child1.names.push('yayu');
console.log(child1.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]
var child2 = new Child();
console.log(child2.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]
|
2.在创建 Child 的实例时,不能向Parent传参
2.借用构造函数(经典继承)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
| function Parent () { this.names = ['kevin', 'daisy']; }
function Child () { Parent.call(this); }
var child1 = new Child();
child1.names.push('yayu');
console.log(child1.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]
var child2 = new Child();
console.log(child2.names); // ["kevin", "daisy"]
|
优点:
1.避免了引用类型的属性被所有实例共享
2.可以在 Child 中向 Parent 传参
举个例子:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
| function Parent (name) { this.name = name; }
function Child (name) { Parent.call(this, name); }
var child1 = new Child('kevin');
console.log(child1.name); // kevin
var child2 = new Child('daisy');
console.log(child2.name); // daisy
|
缺点:
方法都在构造函数中定义,每次创建实例都会创建一遍方法。
3.组合继承
原型链继承和经典继承双剑合璧。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
| function Parent (name) { this.name = name; this.colors = ['red', 'blue', 'green']; }
Parent.prototype.getName = function () { console.log(this.name) }
function Child (name, age) {
Parent.call(this, name); this.age = age;
}
Child.prototype = new Parent(); Child.prototype.constructor = Child;
var child1 = new Child('kevin', '18');
child1.colors.push('black');
console.log(child1.name); // kevin console.log(child1.age); // 18 console.log(child1.colors); // ["red", "blue", "green", "black"]
var child2 = new Child('daisy', '20');
console.log(child2.name); // daisy console.log(child2.age); // 20 console.log(child2.colors); // ["red", "blue", "green"]
|
优点:融合原型链继承和构造函数的优点,是 JavaScript 中最常用的继承模式。
4.原型式继承
1 2 3 4 5
| function createObj(o) { function F(){} F.prototype = o; return new F(); }
|
就是 ES5 Object.create 的模拟实现,将传入的对象作为创建的对象的原型。
缺点:
包含引用类型的属性值始终都会共享相应的值,这点跟原型链继承一样。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
| var person = { name: 'kevin', friends: ['daisy', 'kelly'] }
var person1 = createObj(person); var person2 = createObj(person);
person1.name = 'person1'; console.log(person2.name); // kevin
person1.firends.push('taylor'); console.log(person2.friends); // ["daisy", "kelly", "taylor"]
|
注意:修改person1.name
的值,person2.name
的值并未发生改变,并不是因为person1
和person2
有独立的 name 值,而是因为person1.name = 'person1'
,给person1
添加了 name 值,并非修改了原型上的 name 值。
5. 寄生式继承
创建一个仅用于封装继承过程的函数,该函数在内部以某种形式来做增强对象,最后返回对象。
1 2 3 4 5 6 7
| function createObj (o) { var clone = Object.create(o); clone.sayName = function () { console.log('hi'); } return clone; }
|
缺点:跟借用构造函数模式一样,每次创建对象都会创建一遍方法。
6. 寄生组合式继承
为了方便大家阅读,在这里重复一下组合继承的代码:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
| function Parent (name) { this.name = name; this.colors = ['red', 'blue', 'green']; }
Parent.prototype.getName = function () { console.log(this.name) }
function Child (name, age) { Parent.call(this, name); this.age = age; }
Child.prototype = new Parent();
var child1 = new Child('kevin', '18');
console.log(child1)
|
组合继承最大的缺点是会调用两次父构造函数。
一次是设置子类型实例的原型的时候:
1
| Child.prototype = new Parent();
|
一次在创建子类型实例的时候:
1
| var child1 = new Child('kevin', '18');
|
回想下 new 的模拟实现,其实在这句中,我们会执行:
1
| Parent.call(this, name);
|
在这里,我们又会调用了一次 Parent 构造函数。
所以,在这个例子中,如果我们打印 child1 对象,我们会发现 Child.prototype 和 child1 都有一个属性为colors
,属性值为['red', 'blue', 'green']
。
那么我们该如何精益求精,避免这一次重复调用呢?
如果我们不使用 Child.prototype = new Parent() ,而是间接的让 Child.prototype 访问到 Parent.prototype 呢?
看看如何实现:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
| function inheritPrototype(subType, superType) { let prototype = object(superType.prototype); // 创建对象 prototype.constructor = subType; // 增强对象 subType.prototype = prototype; // 赋值对象 } function object(o) { function F() {} F.prototype = o; return new F(); } function SuperType(name) { this.name = name; this.colors = ["red", "blue", "green"]; } SuperType.prototype.sayName = function () { console.log(this.name); }; function SubType(name, age) { SuperType.call(this, name); this.age = age; } inheritPrototype(SubType, SuperType); SubType.prototype.sayAge = function () { console.log(this.age); };
|
引用《JavaScript高级程序设计》中对寄生组合式继承的夸赞就是:
这种方式的高效率体现它只调用了一次 Parent 构造函数,并且因此避免了在 Parent.prototype 上面创建不必要的、多余的属性。与此同时,原型链还能保持不变;因此,还能够正常使用 instanceof 和 isPrototypeOf。开发人员普遍认为寄生组合式继承是引用类型最理想的继承范式。